بهداشت، نه اسلحه

بهداشت، نه اسلحه

..

به تازه گی رئیس جمهور امریکا اعلام کرده است که باید برای سلاح های اتمی، سرمایه

گذاری کنند که امریکا در جهان بیشترین و قوی ترین اسلحه اتمی را داشته باشد.

امریکا بیش اندازه اسلحه اتمی دارد، یعنی برای چند بار نابود کردن کره زمین کافی است،

که تقریبن غیر قابل استفاده هست، چون روسیه هم تقریبن به همان اندازه اسلحه

اتمی دارد و هیچکدام مایل نیستند که از این اهریمن سیاه استفاده کنند.

پس وجود اسلحه اتمی بی فایده است.

پس از جنگ دوم جهانی و استفاده از بمب اتمی برای نابود کردن دو شهر ژاپن، بشریت از

این جنایت که انجام شد بسیار نگران بود و وجدان بشری آزرده خاطر.

در سطح جهان تصمیم گرفته شد که سلاح های اتمی را کم کنند، و توافق ضمنی شده

است که دیگر هیچ گاه از اسلحه اتمی استفاده نشود.

.

در امریکا همه مردم، بیمه درمانی ندارند.

بهتر آن است که پول و هزینه های ساختن و نگهداری از اسلحه اتمی را برای ایجاد و

سازماندهی کردن بیمه های درمانی همگانی خرج کنند.

در سال ۲۰۰۸ حدود ۶۰ از درصد امریکائی ها بیمه درمانی و پزشکی داشتند، یعنی از

۳۰۰  میلیون مردم امریکا حدود ۱۲۰ میلیون هنوز بیمه درمانی نداشتند.

از سال ۲۰۱۴ بر اساس «سیستم درمانی اوباما» حدود بیمه نشده گان تا حدود ۹ درصد

کمتر شد، یعنی هنوز حدود ۲۹ میلیون امریکائی بیمه درمانی نداشتند.

حالا با لغو «سیستم درمانی اوباما» تعداد بیمه نشده های درمانی دوباره بسیار بیشتر می شود.

یعنی برای حدود ۱۲۰ میلیون از مردم، اگر بطور متوسط در طول یک سال فقط ۱۰۰ دلار

هزینه در نظر گرفته شود،‌ مبلغی در حدود ۱۲ میلیارد دلار در سال بودجه لازم است.

پس برای مردم امریکا هزینه کردن در امور بهداشت و سلامتی، لازم تر است از هزینه کردن

در امور نظامی، برای تهیه و خریداری کردن سلاح های اتمی که بی مصرف خواهد ماند.

..

سوز

۰۸ اسفند  ۱۳۹۵ – 26.02.2017

مسابقه اسلحه داشتن نه

مسابقه اسلحه داشتن نه

..

در سال های گذشته سعی کشور ها بر این بود که از تعداد و مقدار اسلحه

های اتمی کم کنند و بر همین اساس در چند سال پیش با حضور ناظر های

امریکائی، تعداد زیادی اسلحه اتمی، در روسیه خنثی و نابود شد.

نتیجه گیری در کشور ها این بود که: این تعداد اسلحه اتمی که در حال حاضر

موجود است و ساخته شده است برای نابود کردن تمام کره زمین، نه برای

یک بار، بلکه برای چندین بار کافی است.

باضافه این که، به کار بردن سلاح اتمی به مقدار زیادی خسارت های مختلف دارد

که نه فقط برای کشوری که مورد اصابت اسلحه اتمی قرار گرفته است ضرر دارد

و خسارت می زند بلکه به کشور های مجاور که در جنگ اتمی شرکت نداشته

اند هم، خسارت می زند و در دراز مدت برای خود کشور شلیک کننده اسلحه

اتمی هم عوارض و خسارت های جانبی دارد.

زمین گرد است و باد های اتمی در چند روز به کشور آن طرف دنیا هم سفر

می کنند.

راه عاقلانه و منطقی آن تصمیم بود که گرفته شد، یعنی کم کردن سلاح اتمی.

حالا پرزیدنت امریکا، ابرو هایش را در هم می کشد و لب هایش را غنچه می

و با انگشت اش، اشاره به دوربین می کند و می گوید که ما باید باز هم

سلاح اتمی جدید تر بسازیم که بیشترین اسلحه های اتمی را داشته باشیم

و قوی ترین کشور در این مورد در دنیا باشیم.

وقتی که در حال حاضر به اندازه ای سلاح اتمی هست که برای چند بار نابود

کردن کره زمین کافی هست، دیگر چه لزومی دارد که بیشتر ساخته شود؟

این کار،‌ غیر از هدر دادن پول و سرمایه کشور در راه بی فایده و بدون منطق،

خاصیت دیگری ندارد.

بهتر است بجای خرید اسلحه های جدید، از این پول برای باز سازی و

نو سازی سیستم های رفاهی مردم استفاده شود.

.

تا به حال به نظر می رسید و تبلیغ می شد که ایالات متحده امریکا کشوری آزاد

با دموکراسی باز است، روزنامه ها و مدیا ها در آنجا آزاد هستند که از آنچه

که به نظرشان درست نیست انتقاد کنند و آزادانه بر کار دولت ایراد بگیرند.

ولی آنچه دیده می شود، آقای پرزیدنت مثل یک پادشاه قدیمی و یک امپراتور

دستور می دهد و هر آنچه که به ذهن اش می رسد می گوید و نظر های

دل خواه ِ خودش را به عنوان دستور و فرمان صادر می کند و اجرا می شود.

او مانند یک دیکتاتور عمل می کند و اعتراضی هم به کار های او نیست!

.

آیا در امریکا مجلس نمایندگان و یا مدیا ها و یا مردم، اجازه ندارند که دیگر در

مورد کار های بی منطق و دل ‌بخواه یک رئیس جمهور اعتراض کنند؟‌

در مورد بیمه درمانی آن چه که به نفع مردم شده بود، آقای رئیس جمهور

یک طرفه و به میل خودش بی اعتبار کرد، ولی از میلیون ها امریکائی که

از این تصمیم ضرر می دیدند، تظاهرات و اعتراض چند میلیونی دیده نشد!

پس امریکا با کره شمالی چه فرقی در مورد رئیس جمهور یا رهبر دارد،  

وقتی که هر دو، هر کاری می کنند مردم نمی توانند اعتراضی بکنند؟

..

سوز

۰۶ اسفند ۱۳۹۵ – 24.02.2017

جهانی برای همه، ۲

جهانی برای همه، ۲

..  

در این دو سه روز گذشته، صحبت از خرید کارخانه اتوموبیل سازی اُپل آلمان توسط

شرکت پژو و سیتروئن فرانسه است. کارگر ها با نگرانی از این خرید و فروش صحبت

می کنند، چون شرکت های خریدار و فروشنده با کارگران و یا مدیران شورای کارگران 

صحبت نکرده اند.

کارگران نگران هستند که با یکی شدن صاحب و خریدار این دو مارک اتوموبیل، تعدادی 

از کارگران شغل خود را از دست بدهند و بی کار شوند.

.

هدف می بایست  این باشد که تولید در همه کشور ها از نوع تولید اتوموبیل، با

در نظر گرفتن احتیاج جهانی ادامه پیدا کند و رقابت یک کارخانه اتوموبیل سازی برای

فروش بیشتر نباید باعث ورشکستگی و بسته شدن ِ کارخانه ای دیگر برای

اتوموبیل سازی بشود، بلکه سازمان و اداره ای جهانی، شرکت های اتوموبیل سازی را

هماهنگ کند و بهترین های هر کارخانه ای را برای همه اتوموبیل ها استفاده کنند

و تولید ها را در حدی کنترل کنند که همه کارخانه ها بطور نسبی و متوسط، کار

برای اتوموبیل سازی را داشته باشد تا کارگران بی کار نشوند.

در سال، با سود کم بودن بهتر است از اینکه با اخراج تعدادی کارگر، سود کارخانه ها

بیشتر و بیشتر شود.

نگهداری کردن از شرایط کار و بر سر کار نگه داشتن کارگران، هدفی انسانی و اجتماعی

و بشر دوستانه است. کارگران و خانواده هاشان با داشتن کارشان، محیط سالم تری 

برای ادامه زندگی و سلامت جامعه خواهند داشت. 

.

کم کردن هزینه ها را می توان با استفاده از تعداد کم تری از موتور ها که کارکردشان

خوب بوده است، انجام داد.

هر کارخانه صد ها موتور با شماره های مختلف دارد که می توان از تعداد کم تری موتور

استفاده کرد، در نتیچه هزینه قالب سازی و تولید صد ها قطعه مختلف برای موتور

هائی با توان و بازدهی تقریبن یک سان کم می شود. 

.

چندی پیش به دنبال خرید قطعه ای برای تعمیر موتور اتوموبیل رنو  می گشتم، بیش از

بیست نوع موتور بود که این قطعه به آن می خورد و بیش از ده نوع موتور بود

که ۵۵ کیلو وات توان داشت ولی شماره موتور آن با دیگری فرق داشت.

چه لزومی دارد که موتور های مختلف ولی با توان و قدرت یکسان، با شماره های مختلف

وجود داشته باشد؟  دو یا سه نوع موتور با توان و قدرت یکسان کافی است.

هر کدام از این موتور ها طراحی، محاسبه و قالب سازی لازم دارد و برای هر موتور

صد ها وسیله دیگر که با موتور هم قدرتش فرق دارد نیز بایستی طرح ریزی، محاسبه

و قالب سازی داشته باشد تا ساخته شود و این هزینه ای زیادی هست که می توان

صرفه جوئی کرد و کارگران را اخراج نکرد و نگه داشت.

بی کار شدن کارگران، فشاری بر دولت و جامعه هست، یک از نظر روانی و سلامت روحی 

نگران کننده هست، دوم کم شدن گردش پول و جریان آن مشکل ساز می شود.

.

دولت ها، مالیات بیشتری از سود بیشتر کارخانه ها می گیرند، ولی همین

پول را بایستی برای کارگران بی کار و هزینه درمان یا هزینه های دیگر

بی کاران خرج کنند، با این تفاوت که کارگر بی کار روحیه ای مناسب ندارد.

پس بهتر آن است که کارگران بر سر کار خود باشند که در این صورت، دولت

از درآمد کارگران مالیات می گیرد ولی کارگران شاغل احساس روحی شان بهتر است.

.  

مشغول داشتن کارگران بیشتر، مهم تر هست از سود بیشتر کارخانه ها.

..

سوز

۲۸ بهمن ۱۳۹۵ – 16.02.2017

اعتراض های مردمی

اعتراض های مردمی

..

بفرمائید این هم از امریکا، کشوری که به مهد آزادی معروف است.

می گویند در امریکا آزادی‌ِ بیان هست و هر کسی می تواند عقیده خود را آزادانه بیان کند

و کسی هم مزاحم او نمی شود.

خب آقای ترامپ برنامه ی سرویس خدمات پزشکی را که اوباما به راه انداخته بود، باطل

اعلام کرد ولی هیچکس از این مردم چند صد میلیونی به این کار که بر خلاف رفاه و بهداشت

مردم در سطح جامعه بود اعتراض نکرد، تظاهراتی بر علیه آن نشد.

آیا مردم امریکا خواب هستند یا می ترسند و یا اینکه مدیا های امریکا با خبر های داغ  و

بی پایه ای دیگر، چنان فکر ها را مشغول کرده اند که مردم متوجه این توقف در برنامه بهداشت

و درمان همگانی نشده اند و یا اینکه اصلن در اخبار امریکا، برای امریکائی ها گفته نمی شود؟

یعنی خبرهائی که ما در خارج از امریکا می شنویم،

با سانسور خبری در خود امریکا پخش نمی شود.

.

آیا امریکا کشوری دموکراسی است که رئیس جمهور، آنچه را که مردم می خواهند، بایستی

انجام دهند، یا یک کشور دیکتاتوری است، یعنی هرچه رئیس جمهور بخواهد، مردم باید

قبول کنند و انجام دهند؟

آن ها که به مردم ایران ایراد می گیرند و با بی ادبی و توهین، مردم ایران را بی عرضه

و بی خیال می خوانند، که چرا در مقابل ملا‌ها کاری نمی کنند، حالا بیایند و بگویند که

مردم امریکا هم بی عُرضه و بی خیال هستند که در مقابل کارهای غیر معقول رئیس جمهور،

هیچ راه پیمائی برای اعتراض نمی کنند.

در ایران مردمی را که اعتراض می کنند شناسائی کرده و دستگیر می کنند و بعد به

زندان اوین می برند یا کهریزکی می شوند. در امریکا که آزادی هست و

چنین کاری نمی شود با مردم کرد.

.

مردم امریکا به خانم کلینتون سه میلیون رای بیشتر دادند، ولی سیستم رای گیری در

امریکا جائی دارد که چیزی شبیه مجلس خبرگان ایران است و این جا... تشخیص داد که

با وجود رای بیشتر خانم کلینتون، باز هم بایستی آقای ترامپ رئیس جمهور شود؟

آیا این تعداد افراد تشخیص مصلحت نظام امریکا، چند نفر هستند و چرا حالت ولایت فقیه را

برای مردم امریکا اجرا می کنند؟

این گروه‌‌‌‌ مجلس خبره ‌گانِ انتخابات یا تشخیص مصلحت نظام امریکا، مثل ولایت فقیه

عمل می کند و می گوید شما که بیشترتان رای به کلینتون داده اید، نمی فهمید و

ما برتر های جامعه، که عقل مان بیشتر می رسد، می گوئیم که رای شما « زرشک »

بی خود است و ما تشخیص می دهیم که آقای ترامپ صلاحیت دارد که رئیس جمهور بشود

و شما مردم بیخود به یکی دیگر رای داده اید، ما صلاح شما را بهتر از خود شما می دانیم!

بنابر این رای شما را بی اعتبار می کنیم و خودمان رای می دهیم که کلینتون با وجود سه میلیون

رای بیشتر، رئیس جمهور نشود و ترامپ با سه میلیون رای کمتر، رئیس جمهور بشود.

.

مگر ولایت فقیه و مجلس خبره گان در ایران غیر از این را انجام می دهند؟

آن ها هم برای رای مردم ارزش قائل نیستند و برای مردم تصمیم می گیرند

و رئیس جمهور تعیین می کنند.

.

بزرگ سرمایه داران کشور ها، آنچه را که می خواهند، با وکیل و وزیر به صورت تبصره

و ماده قانونی، رسمی می کنند و انجام می دهند.

طرح بهداشت همگانی به نفع همه مردم است، یعنی بیشتر مردم از این طرح برخوردار

می شوند و برنامه بهداشتی و درمانی شان به صورت سازمان یافته تر

و ارزان تری اجرا می شود.

شرکت های بیمه و داروئی،  مخالف این برنامه بودند که

همه مردم تحت پوشش پزشکی ارزان تر قرار بگیرند.

آقای اوباما این طرح را امضا کرد ولی این رئیس جمهور بی تجربه و خام و غیر سیاسی،

دستور داد که اون طرح بهداشت همگانی را بی اعتبار کنند و مردم مثل زمان های جلوتر،

هر چه که صندوق بیماری برایشان می گوید انجام دهند.

..

سوز

۱۶ بهمن ۱۳۹۵ – 04.02.2017

جبران کم آبی ۳

جبران کم آبی ۳

..

دو بنیاد "هاینریش بل" در آلمان و "اسمال مدیا" در انگلستان با انتشار یک گزارش مشترک ١۶٠

صفحه ای هشدار دادند که بحران آب همواره مناطق بیشتری از ایران را غیرقابل سکونت می‌کند.

مقامات ایرانی می گویند:

بارش‌ ها در ایران به ۷۵ درصد بارش‌های نرمال کاهش یافته است...

خشک‌سالی‌ های چند سال گذشته در ایران: «سه چهارم كشور در ناحيه كاملا خشک قرار دارد

و بارش‌هایی بين ۵۰ تا ۱۰۰ ميليمتر را تجربه می‌كند...

دوره خشک‌سالی در اغلب استان‌های ایران از میانگین معمول در دهه‌های گذشته طولانی‌تر شده

و از مرز ۱۵ سال گذشته است.

هفت شهر کرمان، زاهدان، بندرعباس، مشهد، یزد، اصفهان و بوشهر در صدر شهرهای در معرض

بحران آب در سال آینده هستند.

.........       

چه باید کرد؟

با توجه به خلاصه خبر ها که در بالا آمده است، انتظار رسیدن آب از آسمان یعنی باران و برف را برای

جبران کم آبی، بایستی فراموش کرد و امیدی به آن نیست.

در ۱۵ سال گذشته میزان بارندگی تا ۷۵ در صد کمتر شده است، شاید گرمایش زمین یکی از علت

های اصلی باشد.

در هر صورت امیدی به بارش آب از آسمان برای جبران کم آبی نمی توان داشت.

انتقال آب از دریای خزر که دریاچه ای بزرگ است ولی محدود و بسته و به دریا های دیگر راه ندارد،

دارای دو مشکل بیشتر است، یکی شورتر بودن آبش از دریای آزاد است و دومی همسایه های

دریای خزر هستند که آن ها هم با برداشت آب از دریای خزر یا رود ارس مخالفت می کنند.

آنچه قابل انجام شدن است و سریع ترین راه به نسبت راه های دیگر است، پمپ کردن آب از

دریای عمان و خلیج فارس به دریاچه ها و تالاب های خشک شده و یا در حال خشک شدن است.

آب خلیج فارس و دریای عمان نمک کم تری نسبت به دریای خزر دارد و مثل دریای خزر مدعی

و مخالف برداشت آب ندارد، چرا که آب به مقدار زیاد با پمپ های قوی و لوله های بزرگ آب از

دریای عمان به تالاب جازموریان و دریاچه هامون و دریاچه  های دیگر، پمپ خواهد شد.

در اثر گرمایش زمین و بالا آمدن آب دریاها، بسیاری از ساحل های کشور ها و جزیره ها به زیر آب

می روند و این کشور ها دارند برای بیست سال آینده برنامه ریزی می کنند که جلوی دریا هاشان

سد هائی درست کنند که از ورود و بالا آمدن آب به ساحل های شان جلوگیری کنند.

چه بسا کشور ها و جزیره هائی که در خطر به زیر آب رفتن قرار دارند بایستی به این پروژه ها

کمک کنند که با پمپ کردن آب از دریا ها، مقداری از بالا آمدن آب دریاها جلوگیری می کنند.

شاید لازم باشد که بعد ها دریاچه های مصنوعی دیگری هم در جاهای دیگر درست شود، ولی

در حال حاضر لازم ترین و واجب ترین کار، باز سازی و نگهداری کردن از همین دریاچه ها و تالاب

هاست که بین هفت شهر کرمان، زاهدان، بندرعباس، مشهد، یزد، اصفهان و بوشهر است.

هزینه برای پمپ کردن آب از دریا به خشکی زیاد است و زمان زیادی هم لازم دارد، ولی

تنها راه ممکن ، عملی، سریع و مناسب با شرایط امروز است.

..

سوز

۱۰ بهمن ۱۳۹۵ – 29.01.2017

سبزه های هفت سین را بکاریم

سبزه های هفت سین را بکاریم
..
سبزه های هفت سین را که با خود به صحرا ها و جا های خوش آب و هوا می بریم، در

کنار نهر ها و جوی ها و رود خانه ها و جا هائی که امکان رشد گیاه وجود دارد، بکاریم.

اگر این عدس ها و گندم ها و... در بیرون و در هوای آزاد بودند، یخ می زدند و به هدر

می رفتند، با پرورش آن در محیط داخل خانه، به سبز شدن آن مطمئن می شویم و در

روز «سیزده بدر» آن سبزه را با خود به صحرا برده و می کاریم که برای پرنده گان و

حیوانات، دانه و برگ و ساقه های این گیاهان، خوراکی مناسب خواهد شد.

سبزه های هفت سین را عاقبت به خیر کنیم.

با خود بیلچه های باغبانی همراه ببریم و از فرزندان بخواهیم و به آن ها نشان دهیم

که با کاشتن ِ سبزه های عدس و گندم و ارزن... در کنار آب، به رشد ِ سریع ِ گیاهان

خوراکی کمک می کنید و حیوانات و پرنده های وحشی، بعد ها می توانند از این محصول

استفاده کنند.

با کاشتن سبزه های هفت سین در کنار آب روان ها، به رشد گیاهان کمک می شود،

خوراک برای پرنده گان و چرنده گان مهیا می شود. بچه ها و مردم یاد می گیرند که

برای حفظ طبیعت در فکر و تلاش باشند.

آمار می گوید که سالانه با فرض سبز کردن برای هر خانوار صد گرم گندم،

حدود ۲۳۰۰ تن گندم به هدر می رود.

این چند هزار تُن عدس و گندم سبزه شده را پس از سیزده بدر، در زمین های قابل

رشد گیاه بکاریم که چندین برابر بیشتر، عدس و گندم برای حیات وحش تولید شود.

اگر به فرض یک سوم از این سبزه های هفت سین، سبزتر شود و محصول بدهد، خیلی

بیش از آنچه که کاشته شده است، محصول به دست می دهد،  

که خود یک پیشرفت است و هدر دادن نیست.

این کار کوچک، یعنی کاشتن سبزه های هفت سین در صحرا ها و کنار آب ها و مزرعه ها

و باغ ها، یک سنت بسیار نیکو می شود برای کمک به طبیعت و حیوانات و پرندگان.

برای کمک به نگهداری و رشد و حفظ طبیعت کوشا باشیم.

..

سوز

اول بهمن ۱۳۹۵ – 20.01.2017

-----------     

#سیزده_بدر ، #سبزه، #هفت_سین، عید نوروز ، حیات وحش، پرنده گان، چرنده گان،

گندم، عدس، ارزن، شاهی یا تره تیزک،

http://www.vareshnews.ir/detail/News/10819

در این ایام حدود 23 میلیون خانوار جمعیت  ایران عزیز تهیه سبزه عید  مشغول می

باشند بنا بر این باشد که هر خانوار ایرانی حدود 100 گرم گندم مصرف کند می شود

به عبارتی 2300000000 گرم  یعنی 2300000 کیلو گرم  معادل 2300 تن  .

اگر قیمت هر کیلو گندم 1500 تومان میشود 3450 میلیون تومان .

... به جای سبزه گندم می توان از دانه های سبزی استفاده کرد که

بعد از سیزده قابل استفاده باشد.

..............  

http://www.khabareruz.ir/news/175984

          

که اگر هر یک از 24 میلیون و 766 هزار خانوار ایرانی حدود 300 گرم گندم برای سبزه سفره هفت‌سین

خریداری کنند، در واقع بیش از 7400 تن گندم به سبزه و بعد از 13…

..................            

وی با بیان اینکه هر خانوار ایرانی برای سبزه عید 200 تا 300 گرم بذر گندم یا دیگر حبوبات

می‌کارد و هر کیلو بذر حبوبات هم برای تبدیل شدن به سبزه نیاز به 1500 لیتر آب دارد، گفت:

با این حساب سالیانه چهار تا شش میلیارد لیتر آب برای کاشت سبزه عید هدر می‌دهیم.

 http://orq.ir/news/post/22402

.............                                  .............................