۱۳۹۱ تیر ۱, پنجشنبه

عکس گل اوکرائین به انگلیس

گل اوکرائین به انگلیس
عکس گلی که همه دیدند ولی تیم داوری نخواستند که دیده باشند
..//

عکس/ گلی که همه دیدند جز تیم داوری!  

haraznews.com
اوکراینی ها با یک کار تیمی زیبا دروازه انگلیس را باز کردند اما کمک داور و داور خط تشخیص ندادند
که توپ از خط رده شده است و انگلیس با این اشتباه تیم داوری به پیروزی ۱-۰ رسید.
//..
اجحاف، زد و بند، گاوبندی و حق کشی از این واضح تر نمی شود.
داور خط نگهدار درست روی خط بود و صد در صد دید که توپ حدود چهل پنجاه سانت وارد دروازه شد
و دوباره بیرون آورده شد.
در یکی از عکس ها هم کمک داور، روی خط کنار تیر ِ دروازه دیده می شود و هم گلی که توی دروازه هست
و بازیکن سفید پوش دارد سعی می کند آن را بیرون بفرستد.
گل، از این واضح تر نمی شود.
کمک داور نمی تواند بگوید ندیدم که توپ از خط دروازه گذشته و بداخل دروازه رفته است.
با نشان دادن ِ دایره سیاهی که دور ِ سر ِ کمک داور در روی خط منتهی به دروازه هست،
روی کمک داور به سمت گل است و به وضوح می بیند که توپ وارد دروازه شده است.
این گل، یک گل ِ صد در صد  بود، ولی پارتی بازی و قرار و مدار های پشت صحنه و
شاید، احتمالن، زبانم لال، پول هائی که به داور و کمک داور ها داده شده بود،
گل را دیدی، ندیدی کردند و به ضرر تیمی که نفوذ کمتری داشت کار کردند.
اگر مسئولان فوتبال جهانی هم این گل صد در صد را ماست مالی کنند،
معلوم می شود که هیچ عدالتی در ورزش هم، رعایت نمی شود و فقط باند بازی ها،
حاکم بر ورزش جهانی است.
من بعنوان تماشاچی فوتبال، از بازی هر تیمی که خوب بازی میکرد لذت می بردم
و چه بسا برای گل شدن هر دو تیم دچار هیجان می شدم و می گفتم آفرین، شوت کن دیگه!
بزن دیگه!
طوری که اطرافیانم پرسیدند، تو طرفدار کدام تیم هستی؟
جواب من این بود: من طرفدار بازی خوب هستم. هر کدام که خوب بازی می کنند
من آن بازی را تشویق می کنم. بار ها شد که به هر کدام از دو طرف بازی، آفرین ها
گفتم و گاهی برای از دست دادن توپ هاشان، کلمات مودبانه ولی نامهربان از
من می شنیدند.
حالا می گویند فیفا می خواهد از سیستم پنج داوری در مسابقات استفاده کند که
هر دروازه ای یک کمک داور مخصوص دروازه داشته باشد که مثلن اشتباه نشود.
وقتی مثل این گل ِ واضح با میلیون ها بیننده، دروغ سازی می شود، با داور پنج تائی هم
همان پارتی بازی ها خواهد شد.
..
سوز
01 تیر 1391 –  21.06.2012
.............        ..............
آدرس لینک به عکس های فوتبال، گل اوکرائین به انگلیس: عکس ها از « هرازنیوز »
http://haraznews.com/36453/36453




۱۳۹۱ خرداد ۲۹, دوشنبه

علوم انسانی غربی بی فایده است

علوم انسانی غربی بی فایده است
..
غلام‌علی حداد عادل، رئيس شورای تخصصی تحول و ارتقای علوم انسانی، روز  
پنج‌شنبه، ۲۵ خردادماه، در نشست اعضای کارگروه تحول علوم انسانی شورای عالی
انقلاب فرهنگی و شورای عالی برنامه‌ريزی:
حداد عادل: هيچ فايده‌ای در علوم انسانی غربی نمی‌بينيم 
حدادعادل با بيان اين‌که "هيچ فايده‌ای در علوم انسانی غربی نمی‌بينيم" اضافه کرد:
"مباحث موجود در علوم انسانی غربی را داروين از طريق تکامل، فرويد از طريق روان‌شناسی،
دورکيم از طريق علوم اجتماعی و مارکس از طريق اقتصاد را ارائه کرده‌اند...
.
خوب پس،
علوم انسانی غربی بی فایده است، یعنی علوم انسانی اسلامی تدریس کنید، که می گوید: 
 - زن عقل ندارد.
 اگر زن به حرف شما گوش نکرد یکبار نصیحت، بار دوم از او جدا بخوابید 
   و بار سوم زن را کتک بزنید.
 معاشرت دختر و پسر را ممنوع کنید، آنوقت دختر ها را در خانه عفاف بنشانید و از 
   پسر ها پول برای صیغه کردن بگیرید که این وسط یک آخوندی هم منفعتی ببرد
 در مورد سنگ زدن به زناکارن، نوع سنگ و اندازه سنگ و تعداد سنگ هائی که
   باید زده شود، لیسانس و دکترا بدهید
 در مورد مالش به بچه شیرخواره و کارهائی که می شود یک مرد چهل پنجاه ساله 
   با یک بچه شیرخواره بکند، رساله بنویسید و جلسه های آموزشی برقرار کنید 
   و در آخر کار پایان نامه به شرکت کنندگان در جلسه بدهید.
.
به قول ِ شما، فروید که جفنگ می گوید. مارکس که درس کومونیستی می دهد. به بینید
ملای مجلسی چه خواب هائی در پانصد سال قبل دیده است، تا بر اساس آن، موضوعات ِ
امروز را بررسی و تفسیر کنید و راه کار، برای قرن ِ اتم و اینترنت بدهید.
ولی از موبایل غربی و دستگاه های رادیو تلویزیون غربی و از اتوموبیل ها، هواپیماها،
دارو و پزشکی و موشک پرانی های غربی استفاده می کنید، چون برای این مسائل،
حدیث و روایت به نقل از فلان بن فلان که پدرش از پدر بزرگش شنیده بود وجود ندارد
و نمی شود در این مورد ها به آنها استناد کرد.
چطور است آیت الله ها و حجت السلام های مهم و مورد مراجعه مردم، از استفاده از
موبایل و تلویزیون و اتومبیل و بی سیم و هواپیما چشم پوشی کنند، چون در صدر اسلام
از این چیزها استفاده نمی شد، چون وجود نداشت و برای وفاداری به عقاید خودشان
به صدر اسلام، از یابو و خر و شتر استفاده کنند، و بعد از آن به قوانین صدر اسلام اقتدا
کنند، چون حضرت پیامبر وقتی که خودش رُطب (خرما ) خورده بود، آن جوان را از خوردن
خرما منع نکرد چون در آن روز خرما خورده بود. پس روز ِ دیگر خرما نخورد و وقتی آن
جوان و مادرش به حضور آن حضرت رسیدند، به آن جوان توصیه کرد که خرما نخورَد.
..
سوز
26 خرداد 1392 – 15.06.2012 

۱۳۹۱ خرداد ۲۶, جمعه

شریک های کشتار مردم سوریه

شریک های کشتار مردم سوریه
..
نقل از: سایت اینترنتی صدای آمریکا، پنجشنبه, ۲۵ خرداد ۱۳۹۱ | ۱۴ ژوئن ۲۰۱۲
سارا لیا ویتسون، نماینده سازمان دیده بان حقوق بشر می گوید تا زمانی که روسیه و چین
مانع تراشی کنند، کشتار در سوریه ادامه پیدا می کند: «به نظر من روسیه بیشترین سهم
را در ناکامی یک اقدام بین المللی در مورد سوریه دارد. اقدام مناسب و بسیار مهم این است
که اروپا و ایالات متحده سوریه را تحریم کنند. تا زمانی که تحریم های جهانی بر حکومت اسد
اعمال نشوند و تا زمانی که روسیه و چین در این تصمیم شرکت نکنند، دیپلماسی بین المللی
کارآمد و اثرگذار نخواهد بود.»

شریف باسیونی می گوید ممکن است روسیه و چین، منتظر باشند که به آنان اطمینان داده
شود در صورت سرنگونی اسد، منافع اقتصادی و نظامی شان در سوریه محفوظ می ماند.
«مسئله این بود که کلیه امتیاز های نفتی و قرارداد های اقتصادی و بازرگانی برای بازسازی
لیبی به قدرت های غربی اعطا شد و روسیه و چین در این میان منفعتی نبردند.
بنابراین آن ها در این زمینه احساس انزوا کردند و حالا در مورد سوریه موضع دیگری اتخاذ
کرده اند و انعطافی به خرج نمی دهند و این امر به طور قطع
نقض همه اصول قانون حقوق بشر است.»
..
یعنی باز هم از این خبر ها معلوم می شود که روسیه و چین، شریک کشتار مردم
سوریه هستند.
مردم دنیا و دیگر کشور های قوی و قدرتمند ِ دنیا باید به نشینند و جنایت های حکومت
سوریه را تماشا کنند، چون روسیه و چین از حق وتو استفاده می کنند و مانع تصویب رأی
در شورای امنیت علیه سوریه می شوند، که شورای امنیت نمی تواند اقدامی موثر کند
و مانع ِ کشتار  ِ مردم توسط بشار اسد بشود.


1-  مشخص است که حق وتو که پنج کشور بزرگ ِ جهان آنرا دارند، حقی ناروا و نابجا هست.
حق وتو باید برای پنج کشور سازمان ملل منحل شود
و حق وتو دیگر نباید در سازمان ملل باشد.
  وقتی اکثریت کشور های دنیا در موردی نظر می دهند، همان نظر باید از طرف
سازمان ملل اجرا شود و یک موضوعی بنام
حق وتو نباید مانع اجرای خواست ِ اکثریت اعضاء سازمان ملل بشود.
2-  قدرتهای غربی هم در  کشتار مردم سوریه شریک هستند زیرا به روسیه و چین
اطمینان نمی دهند که منافع روسیه و چین در سوریه محفوظ می ماند.
یعنی مثل لیبی می خواهند منافع سوریه را هم بین خود غربی ها تقسیم کنند
و روسیه و چین که می بینند سرشان بی کلاه خواهند ماند، همه
تصمیم های سازمان ملل را «وتو» می کنند.
پس کشور های غربی هم نمی خواهند از منافع آتی خود دست بردارند اگرچه
مردم بیگناه سوریه کشته می شوند.
سازمان های مدافع حقوق بشر هم که فقط می توانند اعلامیه بدهند و
مهر نادرست بودن بر این کشتار و کشتار های دیگر بزنند.
.
شریف باسیونی می گوید... روسیه و چین، ... انعطافی به خرج نمی دهند
و این امر به طور قطع نقض همه اصول قانون حقوق بشر است.»
حقوق بشر را غربی ها هم باید در نظر داشته باشند و برای اینکه هرچه زودتر این کشتار
تمام شود، به روسیه و چین اطمینان بدهند که منافع این دو کشور در سوریه محفوظ است
و همه منافع را برای خودشان نخواهند خواست.
یعنی غرب هم با ندادن این اطمینان به روسیه و چین، در کشتار مردم سوریه همراهی
می کند.
غربی ها می خواهند همه منافع را در هر کجای دنیا که باشد
و به هر قیمتی که باشد فقط برای خودشان داشته باشند.
طمع غربی ها برای کسب منافع بیشتر و تنگ نظری غربی ها برای جلوگیری از داشتن
یک پایگاه نظامی برای روسیه، هم چنان مسئله سوریه را با کشتار بیشتر مردم سوریه
به پیش می برد.
.
مسئله، حمایت از روسیه در داشتن تنها یک پایگاه نظامی در خارج از کشورش نیست.
مشهود، تنگ نظری غربی هاست که خودشان در سرتاسر دنیا پایگاه های نظامی بسیار زیادی
دارند ولی حاضر نیستند که روس ها حتا فقط یک پایگاه ِ نظامی در خارج از کشور داشته باشند،
و طمع غربی ها برای داشتن منافع از یک کشور به نسبت کوچک مثل سوریه هم هست.
حالا که دیگر روسیه یک کشور کومونیستی نیست و غربی ها نمی توانند مقابله با خطری  
به اسم جلوگیری از گسترش ِ کومونیزم را دلیل کار خود بنامند، پس فقط می ماند منافعی
که غرب می تواند از سوریه بدست آورد، و حاضر نیست از آن چشم بپوشد.
اگرچه مردم بسیار زیادی در این سود جوئی بین ِ شرق و غرب کشته شده اند ولی
هنوز هم پایانی برای کشتار ِ مردم ِ سوریه، در پیش رو دیده نمی شود.
.
شریک دیگر کشتار در سوریه، جمهوری اسلامی هست که پول و اسلحه و افراد کمکی
به سوریه می فرستد تا از حاکم دیکتاتور سوریه حمایت کند، تا هم پیمان خود را
بر سر ِ قدرت نگهدارد، حکومت سوریه پایگاهی برای ِ بلند پروازی های اینان است.
آیا گسترش ِ ایده های جمهوری اسلامی ارزش این را دارد که جان هزاران نفر از مردم سوریه را
برای آن فدا کنند؟
.
گویا حقوق بشر و دفاع از حقوق بشر، یک نمائی خوش رنگ و رو و اخلاقی و مردم پسند
برای انجام عملیات نظامی و حمله به یک کشور برای ِ بدست آوردن ِ منافع کشوری است
که به آن حمله می کنند و حاکم دیکتاتور را برکنار می کنند، ولی اگر منفعتی در دفاع از
حقوق مردم ِ یک کشور نداشته باشند، فقط اعلامیه و اطلاعیه صادر می کنند،
و کاری عملی در حمایت از مردم زیر ِ ظلم ستم و آن کشورها نمی کنند.
..
سوز
25 خرداد 1391 -  14.06.2012

۱۳۹۱ خرداد ۱۵, دوشنبه

شادمان


شادمان
..
بشکن بزن و به رقص با دف
بر شانه و پا، بده تکانی
شادی بنما، دو دست با کف
دور کن ز  ِ خودت، غم  ِ نهانی
.
چون تکان دهی، به سر و اندام
آورده پیام ، ز  ِ شادمانی
با، بودن ِ خود بیار شادی
چند روز مگر ، درین جهانی
.
افسرده دلان، بخاک بسیار
دارد ز  ِ هزار، دیار  ِ فانی
چرخی بزن و، ترانه بر خوان
چون خنده کنی، غمت برانی
..
سوز
15 خرداد 1391 – 04.06.2012