شیوه استالینی
..
شیوه استالینی محکوم است.
آیا مردم با اسم استالین مخالف هستند ، یا با شیوه عمل او
در مورد مردم و کشتارهای دسته جمعی اش؟
مسلم است که با شیوه عمل او مخالفت می شود.
آیا اگر اسم او مثلاْ بجای استالین − امیروف بود − آیا روش او
مورد انتقاد نبود؟
چرا، آنموقع هم مردم از شیوه و روش - امیروفی - انتقاد می کردند.
پس « شیوه عمل » بطور کلی مورد انتقاد است و برای شناسائی
شیوه و روش ، نام معروفترین استفاده کننده از آن شیوه را بر
روی آن روش گذاشته اند.
روش استالین ، وادار کردن مخالفین خودش ، به زور به تایید
او و راه او و سیستم اداره کردن او بود.
آیا اگر استالین ریش می گذاشت و لباس یک کشیش را می پوشید ،
یا لباس یک ملای مسلمان را بخود می پوشید ،
و قیافه مردانی را که در راه راهنمائی مردم بسوی خدا ، کار می کنند
بخود می گرفت ، آیا عمل و روش او مورد تائید قرار می گرفت ؟
مسلما نه ، همانطور که از کشیش های متعصب قرون وسطای اروپا
ابراز تنفر می شود.
چند ماه پیش ، دادگاه بین المللی،
رهبری آفریقائی را به جنایت علیه بشریت محکوم کرد .
مردی با کت شلوار و کراوات که ۲۰۰,۰۰۰ نفر را به کشتن داده بود.
فرقی نمی کند که شخص رهبر، چه لباسی بر تن، و چه ظاهری داشته باشد.
و در کجای دنیا باشد ،
باید رفتارش ، عملش و گفتارش مورد قبول و پسند مردم و جامعه باشد.
با اظهار اینکه ، من چنین کارهائی را برای خدا انجام میدهم و همه باید
دنباله رو ، راهی باشند که من نشان میدهم و اگر موافق نظر من نباشند ،
مردم را بدستور من کتک می زنند ، بازداشت می کنند و اگر
بازهم بر عقیده خود پافشاری کنند ، کشته می شوند . این شخص دارد
بنام خدا ، با ظاهر فریبی و عوام فریبی و ادعای خدمت به خدا ،
کاری خلاف انسانیت و بشریت می کند و او محکوم است، حالا هرچقدر هم
میخواهد ریش داشته باشد و هر چقدر می خواهد عمامه اش بزرگ باشد.
--
مَثلی است معروف : الاعمال بالنيات.
نیت های مردم و منظورشان با ، عملشان مشخص می شود.
اگر کسی مردم را با زجر و شکنجه و کشتار ، وادار به کاری می کند ،
او نیتش پلید است و کارش خطاست ، اگر چه به زبان می گوید این
کار ها را برای خیر و صلاح مردم و رضای خدا انجام می دهم.
..
سوز
۳۰ امرداد ۱۳۸۸ − 21.08.2009 